~chavez
16.03.11 12:32 | czuję się zaszczycony, że żyję w czasach, w których tak dynamicznie zmienia się wygląd Gdańska. |
~dno
16.03.11 16:06 | Dno, niszczyć resztki zabytków starego gdanska, bo jakas droge chca budowac. To czego nie zabral PRL, zabierze ekipa Budynia. Ciezko oczekiwac jednak wrazliwosci na historie od przesiedlencow zza Buga. Ruska mentalnosc - zniszczyc wszystko co obce. |
~chavez
16.03.11 16:48 | nie dobrze sie robi jak sie tylko czyta wiecznych malkontentów budyń to budyń sramto. W głowach macie budyń, najlepiej to gdyby Gdańsk sie zatrzymał na etapie tego XIX wieku, nie ? Przesiądź się na dyliżans jak jesteś taki mądry i ogrzewaj se dom spalając wyschnięte końskie gówno. Bo nowoczesna gospodarka potrzebuje nowoczesnej sieci komunikacyjnej, a jak Ci sie nie podoba to sie do jakiegoś skansenu wyprowadź. |
~robi
17.03.11 16:53 | nie masz racji chavez, jesli chcesz zobaczyc jak sie buduje nowoczesne miasta z zachowaniem historycznej zabudowy,to wybierz sie na zachod europy. chyba w zadnym miescie nie widzialem estakady w srodku miasta, a jesli takowa byla to zostala zdemontowana. centrum miasta, a za takie mozna uznac ta czesc Wrzeszcza ma sluzyc mieszkancom, ma sluzyc spacerom, zakupom,itd, tak tworzy sie przyjazne miasta, a ruch samochodowy powinien byc ograniczony do minimum i wyprowadzony na rogatki, tam moga sobie powstawac estakady, slimaki i autostrady. |
~chavez
17.03.11 19:02 | Na zachodzie Europy to ja byłem w większości krajów. Pomijam sam sposób zrealizowania tego, jeśli nie w górę to wszerz, mnie też się ta estakada nie podoba. Ani nie podoba mi się pomysł robienia takowej na skrzyżowaniu Łostowicka-Kartuska, ani TYM BARDZIEJ tam we Wrzeszczu. Ja się odnoszę jedynie do psioczenia na jakiekolwiek próby budowy sieci komunikacyjnej miasta, Trzeba to robić żeby nadążać za gospodarką, no chyba że lubisz stać w korkach. Czy może uważasz że powinniśmy wrócić do dorożek i tramwajów konnych ? |
~Andrzej
18.03.11 14:18 | budowa nowych dróg nie likwiduje problemów korków, lecz przenosi je w inne miejsce. |
~chavez
19.03.11 08:15 | Tak, przenosi je na inne wąskie gardła, które trzeba konsekwentnie likwidować w całym mieście. |
~daria
19.03.11 13:08 | Niemcy przed pierwsza wojna swiatowa wyburzyli wiecej historycznych zabytkow(bramy,bastiony),zniwelowali mnostwo walow obronnych,zasypali rowy,postawili w centrum miasta elektrocieplownie!(na dodatek na wegiel!).Zeby nie druga wojna to na pewno jeszcze by cos zabytkowego zburzyli,zniwelowali pol Gdanska,poszerzyli glowne ulice etc.,itd. dla wygody mieszkancow.Ktos gruba kreska ustanowil zabytki do 1945 roku,a czemu nie do konca 1899? Na pewno Niemcy rozbudowaliby port,lotnisko,zbudowali nowy stadion,napewno stocznie,dojazdy do nich i pewno mnostwo innych nie ekologicznych,anty spolecznych jak pisza co nie ktorzy internauci na roznych blogach szkodliwych inwestycji.I na tych glupich inwestycjach Gdansk dorownywal by budzetowo glownym miastom europejskim.To tyle. |
~kemor
06.04.11 21:17 | bardzo dobrze ale za wolno |
16.03.2011 
trojmiasto.pl [RSS] 
9
Komentarze (9)
