Komentarze (19):

~jacuś (2007-09-24 10:16:22):
Jak miło wyobrazić sobie, że już za niespełna rok zakręt Motławy będzie ozdobiony tak ciekawą bryłą, a jakie będą widoki...

---

~grab73 (2007-09-24 10:34:40):
Nie mogę pojąć jak osoba konserwatora zabytków jest tak mało konsekwentna w podejmowaniu decyzji...które są delikatnie mówiąc co najmniej kontrowersyjne.Nie mogę się pogodzić z takim obrzydlistwem w tym miejscu-najbardziej reprezentacyjnym-przecież to jest jedna z wizytówek miasta.Pracuję na Starówce,jestem właścicielem lokalu położonego w najpiękniejszej części miasta i wiem jaki potrafi być Konserwator zabytków przyczepia sie do najmniejszych detali a tu takie COŚ.................. Powodzenia w odbudowie Starego Miasta,
czy tylko tak dalej?????Ja nie chcę takiego miasta bo ono jest bezpłciowe.

---

~vinyll (2007-09-24 12:47:43):
Tez mnie to dziwi.Jest to jeden z najciekawszych,nieodbudowanych fragmentów przed wojennego Gdańska.uważam ,ze nie ktore części naszego miasta powinny być odbudowywane w miarę wiernie ,a te budyneczki pasują tam jedynie kolorystycznie bo bryła jest nijaka i mało ciekawa.

---

~Akaradus (2007-09-24 18:21:59):
Akurat tu się zgadzam. Konserwator czepia sie szczegółów (np kostka brukowa zamiast asfaltu na ścieżce rowerowej przy Podwalu Grodzkim-śmiech na sali), a tu pozwala na wybudowanie czegoś takiego. Już nie powiem co ma powstać w rejonie Grobli, czy Tobiasza. To jest paranoja. Konserwator jeśli już jest to niech stoi na straży historyczności i rekonstrukcji do końca. Jedno co przemawia za takim budynkiem tutaj to to, że jest już w zasadzie w obszarze, na którym pełna rekonstrukcja nie obowiązuje (jak np w rejonie Długiej-Piwnej-Mariackiej). Mimo wszystko ciesze się że ta luka w terenie zostanie wypełniona.

---

~Paweł (2008-02-09 15:45:24):
ładniej wyglądała ta pusta dziura niż to... Psuje to wygląd Gdańskiej starówki i jak ktoś wcześniej trafnie stwierdził, bryła jest nijaka i bez wyrazu. Na zapomnianej i zniszczonej części miasta na ul.sierocej powstaje coś znacznie ładniejszego. Coś co bardziej pasuje do Gdańska niż Gdańsk do niego. A nad samą Motławą powstaje... to...

---

~Asinus (2008-03-23 11:30:55):
rekonstrukcja w tym miejscu odpada, ponieważ stały tu nędzne rybackie bida-kamieniczki, które podejrzewam i tak byłyby zburzone i zastąpione czymś lepszym nawet gdyby nie było wojny. ponad to to już nie jest Główne Miasto, tylko Stare Miasto, a konkretniej Zamczysko, więc tym bardziej rekonstrukcja nie powinna być obligatoryjna.

---

~Maniek (2008-03-27 09:10:19):
Ten rejon Gdańska trudno nazwac starówką, jesli takiego określenia w ogóle można uzyć. Niemniej to co powtsaje jets i tak lepsze od dziury, która tu była.

---

~Paweł (2008-04-02 09:40:19):
Panowie nie narzekajcie. tam powstanie franczyza hotel Hilton. Ś ródmieście jest zaniedbane i jest tam po prostu syf i smród. Tylko prywatni inwestorzy mogą ożywić ten teren. Kraków nkrywa nas czapką, tam życie tętni do rana, a u nas gaszą światło o 22.00. Wspierajmy pomysły innych i nie narzekajmy............

---

~Marcin (2008-06-16 09:08:05):
Hej Chris zmień nazwę z Nowa Hanza na Hilton, wkońcu to już pewne. Pozdrówki:-)))

---

~Tomek_Oliwa (2008-07-07 14:27:26):
Tak sie zastanawiam.budowane są dwa hotele a wokół infrastruktura niezmieniona od dekady.jakiś asfalt wylany tu i ówdzie dziurawy krzywe chodniki i krawężniki na Pobrzeżu połamane płyty chyba tak nie zostanie co?

---

~spike (2008-08-01 16:16:32):
wizualizacje są ok, natomiast wcisneli go zbyt blisko baszty, wygląda to trochę dziwnie :)
Dziwię się, że konserwator to zaakceptował, tą bliskość ?
Ale zobaczymy, jak to będzie wygladało jak będzie stało gotowe, moze nie bedzie źle.
Trzeba też przyznać, że Hilton rośnie ekspresowo :)

---

~halo (2008-08-17 23:50:14):
dla tych, co pragna odtworzenia przedwojennej zabudowy tego miejsca: http://www.iv.pl/image/212820.jpeg Zapuszczone rejony Dolnego Miasta przy tym to pikuś.

---

~Andrzej - Przymorze (2008-08-27 13:43:00):
To co powstaje między Basztą a "Kubickim" jest po prostu koszmarne.
Podobnie ma się sprawa z koszmarkiem budowanym pomiędzy pięknie odrestaurowanym spichlerzem (Hotel) a pięknym hotelikiem PODEWILS.
Okropny hotel "HANZA" nie dał do myślenia naszym "artystom konserwatorom". Tam gdzie są pieniądze tam dobry smak nie ma nic do gadania. Jest to smutne - ale należy wyciągnąć z tego wnioski.
Czy nasze miasto jest skazane na takiego konserwtora wojewódzkiego?
Andrzej

---

~Marcin (2008-10-21 09:14:03):
Ciekawe, że na zdjęciach z lipca budowa jest calkiem zaawansowana, po czym na zdjęciach z września jest znowu pusty plac a to co już zbudowali jakos zniknęło, coś mi się wydaje, ze te dwa zdjecia z września to jest inna budowa, nie Hilton ale kamienica budowana niedaleko pozdrawiam!

---

~Chris (2008-10-21 16:06:00):
Błędnie podany został rok przy wprowadzaniu nowej wersji. Dzięki za wyłapanie błędu! :)

---

~vinyll (2008-11-08 23:24:05):
Wydaje mi się ,ze te nowo odbudowywane fragmenty tzw. "starówki" idą po prostu z duchem czasu.Zazwyczaj bryła kamienic jest bardzo podobna do tej z przed 1945r. natomiast to co architekt umieści w środku ,w tej bryle, jest prywatna sprawa inwestora.I moim zdaniem tak powinno być,w ten sposób tworzymy historie.Ktoś kto spaceruje Dlugim Pobrzeżem nie ma wątpliwości ,które kamienice powstały w latach 70-tych,a które w 90-tych i później.Moze te nowo powstałe kamienice kiedyś nabiorą uroku,albo historia się sama z nimi rozprawi:-)

---

~albert (2009-05-12 20:05:42):
jedna z nielicznych inwestycji na starówce która mi sie podoba

---

Chris (2010-06-15 01:24:41):
W środę otwarcie :)

---

~villa (2010-06-17 13:05:14):
Polecam fotki ze środka: http://wolneforumgdansk.pl/viewtopic.php?p=27746#27746

---

Dodaj nowy komentarz

Autor:
Treść: